四人窩注判囚僅前莊荷緩刑

前莊荷涉三年前串謀三人在賭檯上“窩注”，同黨於開彩後瞬間投注，前莊荷視而不見，如常派彩。前莊荷早在初級法院受審時認罪，並提存了廿八萬多元作為賠償。任職商人的次被告拒認罪。合議庭經審理後，昨日裁定四人分別入獄三年至四年六個月不等，僅前莊荷獲緩刑三年。

四名男被告依次為現職廚師學徒的潘X杰、商人楊傑榮、李滿民及戰國一。李及戰為內地人，缺席受審及宣判。

案情顯示，二○一三年五月，潘串謀楊、李及戰，多次於當值時由楊作小額投注掩人耳目，開彩後潘故意面向其他賭客，同黨迅速投注大額往相應位置，潘如常賠出彩金。其中三次作案時，因其他賭客發現有人“窩注”，令潘未能得逞。

合議庭主席周豔平宣判時指出，經過庭審控訴書所載的事實大部分獲得證明，從楊與李，或與戰進入賭場時有目標到潘當值的賭檯賭博，之後分開兩邊而坐，楊作小額投注，看牌時動作不尋常，以至容許其他被告在開彩後大額投注仍視而不見，事後一同離開，毫無疑問非巧合之事，楊的解釋不能採信。

四名被告被控多項公務上之侵佔罪，但合議庭一貫立場是賭場員工不等同於專營公司員工，即不等同於公務員，應以普通私人規範的信任濫用罪論處。判處潘觸犯六項普通信任濫用罪、三項巨額信任濫用罪、三項未遂的信任濫用罪。因他開庭前提存廿八萬多元用作賠償予受害人，具特別減輕情節，數罪競合判監三年。並因他願主動賠償，表現後悔，犯罪所得金額亦非十分龐大，准緩刑三年。

另楊、李及戰分別被判監四年六個月、四年三個月及三年六個月，須與潘賠償各自導致受害人損失的部分。倘潘提存的金額有剩將退回。楊當庭透過律師提出上訴。法庭對他採取禁止離境、定期報到等強制措施，對李及戰發出拘捕令。