賭場控煙辯論無共識

澳博彩業牽一髮動全身，健康與飯碗能否兼得？

政府擬於賭場全面禁煙，吸煙室亦不容存在，昨日在《澳門論壇》上，全禁與否意見壁壘分明。有意見認為本澳控煙進程超前，擔心影響賭收及市民就業，望“畀條路行下”，允貴賓廳設吸煙室；政府官員則控煙立場堅定，並指吸煙室隔煙效果麻麻。另有嘉賓認爲禁煙與賭收下跌無關，應還賭場員工無煙害工作環境。

昨日上午十一時舉行的《澳門論壇》探討賭收與禁煙的關係。近日已分別向兩司長表達立場的博彩中介人協會代表亦擔任嘉賓。該會會長郭志忠表示，貴賓廳收入高峰期佔整體賭收七成，現時仍過半。幾乎所有貴賓廳賭客皆為煙民，若禁煙，高端客大可“東家唔賭賭西家”，到其他開賭地區玩樂，憂慮衝擊本澳博彩業，影響百多個廳、數千員工的工作前景及本澳經濟。重申不反對禁煙，冀在照顧員工健康的前提下，允許貴賓廳設吸煙室。澳門負責任博彩協會理事長宋偉傑稱，對賭場“一刀切”禁煙有保留，擔心會令員工失業。認為吸煙室間距、獨立通風系統、曲尺位等規格要求有望減少煙害。

政府則堅持立場。衛生局控煙辦主任鄧志豪提到，美國機構及香港專家的研究結果均指吸煙室防煙效果不彰，去年十月容許中場設吸煙室後，雖然場內空氣質素有改善，但煙霧會隨吸煙室門開關而四散，距離吸煙室越近的區域空氣質素越差。且本澳除娛樂場外的其他室內公共場所已全面禁煙，質疑若專為貴賓廳“留一個室”，是對賭場員工不公。強調煙患日積月累值得關注，更須考慮不吸煙者的自由。

博彩企業員工協會總幹事蔡錦富主張，賭場控煙自一三年起至今已有兩年，從吸煙區、中場吸煙室，再至現時的討論，並非所謂“一刀切”。控煙後，博企中場、餐廳等場所收入並無減少，反映禁煙與稅收下降無關，籲勿片面思維，“唔好剩係一面睇，覺得控煙後啲人就唔會嚟，會唔會有啲人係唔控煙就唔嚟呢？”倡還博彩從業員公平公正無煙害環境。

台上意見紛陳，台下亦然。昨日論壇開場前現場已有火藥味，有持不同立場觀衆互相叫囂。發言的觀衆中，部分支持全面禁煙，有感煙害衍生的醫療成本較賭收高，冀澳門走在前沿成為其他地區的仿效榜樣，“究竟係佢嘅賭癮大定係煙癮大？”反對全禁者亦為數不少，認為設吸煙室並不過份，呼籲包容。又謂員工可換衫、戴面罩保護健康，亦有自稱代表中年賭場員工者即場讀聲明，憂禁煙後飯碗不保，“就嚟餓死仲講健康？”指本澳相關從業員過八萬，不希望被僅千多人的組織“代表”。