緩刑期間圖“發新年財”換來監禁三月

建築工程公司商人去年初因“放貴利”被判刑九個月，緩刑兩年，且兩年不得進入澳門所有賭場，惟個多月後聲稱為圖“發新年財”，重臨賭場“大殺四方”，結果被法院判以違令罪，入獄三個月。商人不服不得緩刑裁決，向中級法院提起上訴，遭到駁回，鋃鐺入獄三個月。

稱“元宵後便過完年”

中級法院指不接受上訴人辯解乘農曆正月入賭場博彩耍樂的理由，其三月十一日進入賭場，經已過了正月十五，按照中國人習俗，“過完元宵，這個農曆新年就算是完了”，上訴人還熱衷於賭場耍樂，這說明了甚麼，上訴人心裏十分清楚。

再者，上訴人前一個判罪正是與賭場利益有關，原審法院也是考慮到對犯罪的特別預防，對上訴人施加禁止進入賭場的附加刑。

很明顯，在原審法院給予緩刑後，上訴人在一個多月後就重踏違反禁令之路，從中顯示了很高的故意程度，並不能再讓法院相信簡單以徒刑相威脅，或說以不剝奪自由的刑罰已經足夠實現懲罰的目的。

基於此，中院在衡量上訴人的人格特徵、社會條件、家庭條件以及這次犯罪的前因後果，維持原審法院不適用緩刑的決定。