外地生留澳工作辯論被否決

2013年6月12日




立法會昨否決外地生留澳工作辯論動議

立會會期將盡   選舉年憂被政治化

外地生留澳工作辯論被否決

全城熱議外地生留澳工作問題,正反意見壁壘分明,勞工界議員關翠杏就外地生留澳工作問題提出辯論動議,但最終在十票反對、九票贊成、六票棄權,些微之差被否決。反對的議員認為今屆立法會會期將盡,今年又是選舉年,辯論或令議題被政治化,加上政府仍未有決策,現階段不適宜辯論;贊成辯論的議員則認為有關議題若不夠清晰將引起更多猜測,現階段應就此辯論。

關翠杏以辯題“特區政府應否繞過外地僱員輸入制度,另設新渠道容許在澳高等院校就讀的非本地學生留澳工作?”向立法會全體會議提出要求辯論。她引介指出,雖然當局多次表明,外地生留澳工作議題仍屬研究階段,但近兩個月以來,已引起社會強烈反彈。不少青年和基層僱員,以及學生家長均表反對,擔心一旦政府以特別方式容許在澳受教育的外地學生留澳工作,甚至讓其獲得居留資格的話,不但會使本澳就業市場更混亂,亦會擠佔本地人原有的就業機會和向上流動空間。

關鍵的是,本澳已實行外僱政策二十多年,為何還要對外地學生留澳工作另設渠道?

支持者:釐清問題

除關翠杏外,吳國昌、區錦新、高天賜、李從正、林香生、陳偉智、何潤生、陳美儀投票贊成辯論。吳國昌認為,各界就有關議題各自背後大張旗鼓,不放在檯面討論,祇會令問題政治化,祇有將問題放在檯面上討論,始能令政治問題得到梳理;陳美儀認同現有機制已可讓包括外地生在澳工作,無必要另設新法;陳偉智認為相關議題不應迴避、諱疾忌醫,為何不透過辯論讓問題得以澄清;何潤生稱,通過辯論可將問題越辯越明,讓社會清晰;高天賜亦認同通過辯論才能看清問題;區錦新贊同現階段就議題進行辯論,有助釐清問題。

反對者:撈票籌碼

反對辯論的議員包括馮志強、高開賢、崔世昌、張立群、徐偉坤、陳澤武、黃顯輝、劉永誠、蕭志偉、唐曉晴。徐偉坤表示,有關議題引起社會各界討論,衆說紛紜,但近期討論氣氛似乎變質,在理性意見中夾雜無理扭曲,失實的負面猜度擾亂居民,讓原來好的建設性議題被政治化。今屆立法會會期僅餘兩個月時間,加上選舉前夕,政治氣氛濃烈,若議題在如斯情況下辯論,祇會好事變壞事;陳澤武、張立群、劉永誠認同在選舉前夕,議題成為“取選票的籌碼”,不宜辯論,加上政府此刻仍未有具體想法,無條件討論;蕭志偉指,政府應總結近兩個月的社會意見後提出看法,再進入下一階段討論。

另外,鄭志強、吳在權、陳明金、何少金、麥瑞權、賀一誠投下棄權票。

1