去賭博社區化得個講？

去賭博社區化得個講？

內港廣州大酒店舊址改設角子機場近期“低調”試業，引來坊會及區內居民反對。二○○九年該場曾傳開業，但在民間關注下沒了下文。隨着角子機場撤離社區的工作落實執行，五家角子機場需搬離社區，反而與民區近在咫尺的新店容許開業，是否與政府限制博彩業向社區滲透背道而馳？規管概念模糊，角子機場遷離民居的承諾如何體現？海邊新街與貢士旦甸奴街交界的廣州大酒店舊址靠近民居，附近又有老人中心及衛生中心，不時有長者、居民及小孩途經。新角子機場雖沒有其他場地般高調宣傳，同樣貫徹被稱為“休閒博彩”的理念，投注額不高、容易消磨時間，甫試業便吸引不少長者、家庭主婦、甚至外地家傭入內“玩兩手”。不少人因此輸掉“棺材本”和生活費，更經常有長者因輸錢與博彩設施相關人員起爭執。社會高度關注賭風蔓延社區，兩年前政府擬就規範娛樂場經營場所的行政法規，設定角子機場遷離社區的時間表。廣州大酒店舊址為獨立建築物，且整幢都是商業用途，沒有住宅，與內港的賭場酒店相距不遠，表面看符合上述法規的經營條件。問題是該幢建築物座落舊城區，靠近民居，平時亦有不少居民路經，很難把這裡從新馬路、爐石塘等街區“分割”開去，難怪有社會人士認為選址取巧，法規漏洞不少、覆蓋不全。角子機場與附近的大型賭場成“圍攻”之勢，加深居民的賭博意慾、易誘發賭徒心癮，且該區外來人士近年持續增加，治安問題浮現，更令街坊憂心不已。這角子機場前幾年尚且“猶抱琵琶半遮面”，現今卻似“乾坤大挪移”，獲准開門做生意。事件除反映博企社會負責不足，也讓人感到政府對博彩業的規管唔夠硬淨。在角子機場落實撤離社區之際，忽然又有新場於民居區內開設，政府為何批給？如何向社會交代？近年博彩業迅速發展，所帶來的負面影響，如居民參賭衆、問題賭博趨嚴峻、賭場員工因賭敗鋌而走險等，引發種種家庭和社會問題，令社會成本大增。特區政府須從政策層面限制博彩業。近年政府與博企合推的負責任博彩，只是一味研究和調查，從沒有在機制上達到目的，病態及沉迷賭博人士沒有受到相應限制，繼續受影響、引誘，問題無日無之。當局在遏止角子機場社區化的工作上，姿態多於實際，敷衍蓋過堅決。這已不單是遏抑賭風向社區滲透、扭轉民衆參賭持續惡化、減少社會為濫賭付出沉重代價的問題，而是特區政府監管博彩業的決心與能力的問題。夏耘